Bảng xếp hạng THPT toàn quốc dựa trên điểm thi ĐH

[killer1207]

Nhưng không hiểu cách tính điểm trung bình lắm? Chỉ lấy khối A thôi hay sao nhỉ?

[KragonLord]

(21-08-2011 02:34 PM)hminhtrung Wrote:  đúng hơn thì nhờ lớp Tin 0811 mà NK tụt hạng

Chẳng có gì đáng cười cả.

[thanhvu95]

(21-08-2011 09:23 AM)louisgvr Wrote:  Lê Hồng Phong nhiều học sinh hơn và nhiều giáo viên hơn, kèm chặt hơn thì như thế họ phải nhiều điểm hơn mới phải

Trường mình lọc kĩ hơn
Mà chia bình quân ra mà, nhiều ít đâu ảnh hưởng gì....
Nhiều khác với giỏi...
HS vô LHP định hướng thi ĐH vs Du học
Còn NK thì có thêm cái HSG QG nữa

[katykaty9592]

Một ngôi trường có đông học sinh hơn có nghĩa là sẽ tụ hợp nhiều con người hơn, nhiều khả năng hơn, và đặc biệt là khó quản lí hơn.

Và cho dù thế đi nữa, tại sao phải cứ so sánh giữa Năng Khiếu và Lê Hồng Phong nhỉ !!! Thứ hạng kia nói lên được điều gì ??? Thua Lê Hồng Phong thì mất gì, và hơn Lê Hồng Phong thì được gì ??? Cứ y như rằng nếu có dịp để so sánh giữa 2 trường thì lại có hàng loạt các lí giải lí sự mà thật chất nó không có ý nghĩa gì cả !!!

Thật ra mà đứng trên lập trường của một học sinh Năng Khiều để nói thì chả có cái gì là khách quan cả. Vì vậy mà anh nghĩ cũng chả có gì để mà bàn cãi về vấn đề này.

Cái bảng xếp hạng đơn giản để cho chúng ta biết là chúng ta cần phấn đấu nhiều hơn nữa, cố gắng nâng cao cái tỉ lệ ấy lên chứ không phải là để so sánh, so kè hơn thua với nhau.

[ldn28593]

(21-08-2011 02:42 PM)killer1207 Wrote:  Nhưng không hiểu cách tính điểm trung bình lắm? Chỉ lấy khối A thôi hay sao nhỉ?

chú không thấy nó ghi là 440 mà thực thế khối 12 mình có cỡ 250 thui sao
mà trường mình mỗi đứa đều thi 2 khối, ít đứa thi 1 khối => tính hết vô luôn

cái bảng xếp hạng đó không nói lên được nhiều điều đâu. Nó chỉ là cái cớ để trường nào muốn khoe thì khoe thui. Chất lượng giáo dục, đội ngũ giáo viên, v.v.v có sự chênh lệch và nhất là đầu vào nên thống kê chỉ mang tính tham khảo. Không phải cứ trường có thứ hạng cao là lúc nào cũng có thứ hạng cao, v,v,v

Nói về LHP và Nk thì nếu ai bảo số học sinh NK ít thì sao hok nói đến số kinh phí cấp cho 1 học sinh. LHP nhận kinh phí của Sở gd còn NK thì nhận sự hỗ trợ của ĐHQG => kinh phí cấp cho NK đâu có dồi dào bằng LHP

các em hỏi ban giám hiệu coi số giáo viên chính thức của NK là bao nhiêu và giáo viên mượn từ các trường đại học thành viên ĐHQG là bao nhiêu?
đó là con số giữa vài chục người và hơn 150 ngưòi đó.

còn LHP thì số giáo viên chính thức rất nhiều v.v.v

mỗi trường có ưu điểm nhược điểm nhưng rõ ràng đứng thứ hạng nào không quan trọng, có những thứ khác quan trọng hơn, nhất là khi so sánh các trường chuyên và cũng chả ai đem trường chuyên ra so sánh làm gì?

hok lẽ qua cái bảng thống kê đó chúng ta bảo chúng ta hơn Ams àh???
Rõ ràng khi nói tới điều này thì ai cũng sẽ cưòi vào mũi chúng ta vì rõ ràng so với Ams chúng ta còn thua rất nhiều mặt,,,,

[Forgotten]

Đúng đấy. Em nào bảo LHP không tham gia HSG thế? Chẳng qua họ thuộc Sở nên không có đội tuyển riêng như mình nên số giải ít hơn. Nhưng nhiều học sinh của LHP vẫn có giải quốc tế, vẫn có học sinh nhận học bổng NUS, NTU đều các năm và số người thành công vẫn rất nhiều. Bảng số liệu cho ta thấy là năm nay tụt so với năm ngoái, nghĩa là để các bạn 08-11 kiểm điểm và các em 09-12 có thêm động lực làm phát gỡ lại năm nay

[canhochoi]

Thật ra điểm ĐH này chả có gì phải xoắn cả! Việc lên hạng hay tụt hạng chả có ý nghĩa gì trong việc thể hiện một cách toàn diện chất lượng đào tạo của một trường!

[Valentine]

Chắc tại mấy đứa đăng kí 2 khối rùi thi 1 khối như mình nên ẵm thêm mấy con 0 ==

[Forgotten]

Không toàn diện như phản ảnh phần nào đó. Năm nào mà chả có người thi chơi, năm nào chả có bỏ thi đi du học hoặc đã vào trường khác đi thi cho biết? So sánh ở đây là so sánh với chính ngay trong trường mình chứ không fải để hơn thua với các trường khác