|
Tản mạn 2 môn Văn và Sử
|
|
26-04-2011, 10:06 PM
Post: #1
|
|
|
Tản mạn 2 môn Văn và Sử
Từ thời cổ, văn-sử-triết vốn bất phân nên giờ nhà trường cho 2 môn đó thi chung 1 ngày cũng là phải thôi^^. 2 môn này vốn cũng có quan hệ mật thiết với nhau: văn học cho ta biết những gì con người nghĩ, còn sử học cho ta biết những gì họ làm. Theo chủ nghĩa duy vật biện chứng, nhận thức được quyết định bởi thế giới vật chất xung quanh, do đó văn chịu ảnh hưởng của sử khá nhiều. Ví dụ như đời Trần 3 lần đánh giặc Nguyên (quá đỉnh! Cả thế giới chỉ có VN đánh thắng quân Mông Cổ lúc đang cực thịnh
), nên văn học "hào khí Đông A" ca ngợi lên tuốt trời xanh luôn; còn tới thời Pháp thuộc thì đậm một chữ "buồn" - trong Thơ mới, trong trời chiều phố huyện của Thạch Lam, trong chữ người tử tù của Nguyễn Tuân...*** Yêu Văn thì thường yêu Sử, bởi đều bắt nguồn từ việc khoái nghe kể chuyện. Thuở nhỏ, nghe mẹ kể những Thánh Gióng, Tấm Cám, Trầu cau... Lớn lên mới biết là trong Thánh Gióng, con ngựa và áo giáp đã đánh dấu thời kì đồ sắt bắt đầu, đồng thời ghi lại lần đụng độ đầu tiên giữa VN và TQ; trong Tấm Cám, người xưa thầm kín kể lại chuyện nguyên phi Ỷ Lan làm vợ vua, nhiếp chính và hại oan Hoàng hậu cùng 72 phi tần... Những câu chuyện dân gian thường có một sự thật lịch sử đằng sau nó, và mỗi thời kì lịch sử đều có những câu chuyện của mình - những chuyện mà vì lí do nào đó phải giấu đi hoặc kể vòng vo tam quốc... ![]() *** Nhiều bạn (11) và nhiều em (10) thường than phiền vì trường "quăng" cả 2 môn "học bài" vô cùng 1 ngày. Thiệt tình mình thấy hơi lạ. Mọi người đừng trách mình vụ "chuyên môn Sử" mà nhận xét như trên. Cứ thấy mỗi mùa thi, các bạn và các em ôm cái đề cương Sử dày đọc đi đọc lại, cũng tương tự với môn Văn, sao mà thấy ớn quá x_x Môn Sử hoàn toàn không khó nuốt nếu như các bạn hiểu được ý nghĩa của các sự kiện, và chỉ cần mình tìm thấy một chút, ờ, khôi hài trong đó. Ví dụ như lần Pháp đánh Bắc Kì lần 2 nè, mấy cha cà chớn đó đánh dân VN tơi bời hoa lá rồi... bỏ chạy ở Lạng Sơn. Thủ tướng Jules Ferry bị chê trách, Clemenceau nhảy vào dèm pha rồi a-lê-hấp, chính phủ sụp đổ (cái này là sự kiện Bắc Kì đó).Còn môn Văn thì mình chịu thua mấy cái đề cương luôn, không thể nào nuốt nổi @-). Chỉ cần nghe giảng (và hiểu) trên lớp rồi ghi vô vở thôi là đủ rồi. Thơ thì quá sức dễ thuộc mà (đặc biệt là mấy bài dzui dzui như "Bạch Đằng giang phú" đó ), những bài không thuộc thì đề chép sẵn cho mình rồi (hy vọng thế!). Mãi chiều hôm trước khi thi mình mới đi mua lại cuốn sgk văn để coi lại mấy bài thơ cho chắc ăn ![]() Mấy môn này khá vui , và hoàn toàn không khó nuốt nếu chơi đúng mẹo. Dù vậy, quả thực cách học sử của chúng ta hiện giờ đang dần làm học sinh mất đi hứng thú, riết rồi mấy bạn ớn rồi quên luôn (cách đây vài tuần, 1 bạn lớp 11 hỏi mình Nguyễn Kim là ai, và 1 bé lớp 10 hỏi về chiến tranh Trịnh-Nguyễn...).*** Chiều nay thi Sử khá ấm, Văn khá mát (do chém gió nhiều ). Chắc sang năm thi ĐH khối C,D ![]() (copy từ FB mình )
Người đi tìm hình của Chúa. |
|
Thank given by |
arikej, Flamencore |
|
26-04-2011, 11:33 PM
Post: #2
|
|
|
RE: Tản mạn 2 môn Văn và Sử
sử em học trước cả tuần rồi, văn học thơ + coi nội dung sơ sơ, vậy là okie
nguyên chiều t2 ngủ, tối nghe nhạc mà sáng t3 vào phòng vẫn làm bài ngon lành
|
|
|
26-04-2011, 11:53 PM
Post: #3
|
|
|
RE: Tản mạn 2 môn Văn và Sử
Anh thì chỉ thích sử thôi, văn mấy ông ấy chém lắm, tại chỉ nói chứ đâu có phải làm
nhưng mà dù thi môn gì chúng ta cứ phải học ĐỊa mới đc anh mày là dân chuyên ĐỊA đây này
Bấm control + A đi nào các ty ![]() ơ sao ngoan thế? bảo cái gì cũng nghe lời hết à? |
|
|
27-04-2011, 12:13 AM
Post: #4
|
|
RE: Tản mạn 2 môn Văn và Sử
(26-04-2011 10:06 PM)buihuuduyet Wrote: Từ thời cổ, văn-sử-triết vốn bất phân nên giờ nhà trường cho 2 môn đó thi chung 1 ngày cũng là phải thôi^^. 2 môn này vốn cũng có quan hệ mật thiết với nhau: văn học cho ta biết những gì con người nghĩ, còn sử học cho ta biết những gì họ làm. Theo chủ nghĩa duy vật biện chứng, nhận thức được quyết định bởi thế giới vật chất xung quanh, do đó văn chịu ảnh hưởng của sử khá nhiều. Ví dụ như đời Trần 3 lần đánh giặc Nguyên (quá đỉnh! Cả thế giới chỉ có VN đánh thắng quân Mông Cổ lúc đang cực thịnh Sang năm em đăng kí thi thử ban C xem, sẽ có người quyền rủa em đó Vì ban C thi dài hơn các ban khác, nên thầy cô nào mà phải gác thi phòng có đứa thi ban C phải ngồi chờ cho đến khi nó làm xong mới được về, dù là chỉ có 1 đứa thiNhớ sự kiện thì không khó em, nhưng mà cái khó là nhớ được chính xác cái năm đấy. Muốn học sử giỏi thì cần phải đào sâu kiến thức, vì đa phần các sự kiện sẽ có 1 mối liên hệ nào đó với nhau. Nên nếu kết nối những sự kiện này lại với nhau giúp cho việc học sử cũng như nhớ sử dễ dàng hơn. Còn học theo kiểu học ngang nửa chừng, cần gì học nấy thì thấy khó là tất nhiên rồi Văn thì dù thích lắm nhưng anh không có khả năng Nghe phân tích văn thơ thấy hay hay, nhưng tới lượt mình phân tích thì toàn đâu đâu
MỖI NGÀY BẤM THANKS LÀ MỘT NGÀY VUI ![]() My FB FB truongPTNK.com YM: truongptnk |
|
Thank given by |
buihuuduyet, arikej |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|



), nên văn học "hào khí Đông A" ca ngợi lên tuốt trời xanh luôn; còn tới thời Pháp thuộc thì đậm một chữ "buồn" - trong Thơ mới, trong trời chiều phố huyện của Thạch Lam, trong chữ người tử tù của Nguyễn Tuân...
(cái này là sự kiện Bắc Kì đó).
), những bài không thuộc thì đề chép sẵn cho mình rồi (hy vọng thế!). Mãi chiều hôm trước khi thi mình mới đi mua lại cuốn sgk văn để coi lại mấy bài thơ cho chắc ăn
, và hoàn toàn không khó nuốt nếu chơi đúng mẹo. Dù vậy, quả thực cách học sử của chúng ta hiện giờ đang dần làm học sinh mất đi hứng thú, riết rồi mấy bạn ớn rồi quên luôn (cách đây vài tuần, 1 bạn lớp 11 hỏi mình Nguyễn Kim là ai, và 1 bé lớp 10 hỏi về chiến tranh Trịnh-Nguyễn...).

Thank given by

Văn thì dù thích lắm nhưng anh không có khả năng
Nghe phân tích văn thơ thấy hay hay, nhưng tới lượt mình phân tích thì toàn đâu đâu 